인라인으로 자살하진 말아야지

보라매공원에 인라인을 타러 갔습니다.
오늘로 인라인은 두번째.

춘기의 인라인을 빌려 나와서
집에서부터 보라매공원까지 타고가려고 했죠.
물론… 집앞의 경사는 너무나 살인적이기 때문에
집에서부터 타진 않았구요.
그래도 조금의 경사가 남아 있는 곳에서
인라인으로 갈아신었죠.

그러나….
주체할 수 없는 가속도…
아차…
브레이크!
앞을 살짝 들고 뒤쪽 브레이크를 살짝 길에 데려 했으나…
이게 웬일!
춘기의 인라인에는 뒤쪽에 브레이크가 없지 않은가;;;
이대로 내려가다간…
아…
‘위급할땐 뒤로 주저앉는 것이 가장 안전하다!’라는
스키탈 때 배운 말이 생각나더군요.
주위에 아줌마들과 애들이 있었으나…
쪽팔림을 무릅쓰고 그대로 엉덩이를 바닥에 대버렸죠.
으아!! 손.. 제길!
손이 까져버렸네요.

그 이후론 경사가 없으니 탈만 하겠지 하고 타고 갔으나…
예전 스케이트 탈 때처럼 인라인을 멈추는 건 맘처럼 쉽지 않더라구요.
한쪽발을 브레이크로 사용하기 위해 진행방향과 8-90도의 각을 주고 길에 대면
서서히 미끄러지며 멈추기보다는 갑작스런 정지와 함께 제 몸이 앞으로 튀어나가더군요.
얼음판보다 몇십배 마찰계수가 큰 아스팔트 때문에
제 몸의 무게를 브레이크발에 조금만 많이 주어도 바로 정지해버리기 때문이죠.

이런 상황을 식으로 표현하면..
마찰력 f = uN
u(아스팔트) ≫ u(얼음)
∴ N을 엄청 줄여주어야 브레이크에 적당한 마찰력 f가 된다.

결국 보라매공원을 가는 길에
횡단보도가 나오고 차길이 나오자
더이상 인라인을 타고 공원까지 가는 것을 포기하고
걸어가기 시작했습니다.

보라매공원에 도착해서 타면서
브레이크가 없는 인라인을 타고 있는 사람을 잡고 물어봤죠.
“어떻게 정지하죠?”
“T-break요?”
“아.. 예… “
“뒷발을 이용해야 되요.”
아…
전 그동안 계속 브레이크를 앞발로 걸려고 했어요.
근데 보통 앞으로 진행하는 상황에서 앞발에는 너무 많은 무게가 쏠려있기 때문에 브레이크가 갑자기 걸릴 수밖에 없죠. 결국 브레이크를 걸려면 무게중심을 앞으로 실은 채로 뒷발로 살살 브레이크를 걸어야 하나봅니다. (너무 살살 대면 너무 안 멈추기 때문에 적당한 힘으로 브레이크를 걸어야 하고.. 조금은 용기도 필요하죠… )

흠흠
공원이 아닌 길거리에서 타려면 제대로 배워야겠는걸요…
속도 조절을 자유롭게 못하면서 길에서 인라인을 타는 건 자살행위인듯…
아무리 평지라 하더라도… -_-;

두가지가 핵심인 것 같습니다.
첫째. 기본자세. 어렸을 때 겨울마다 스케이트를 무지 많이 탔기 때문에 어느정도는 타고 모.. 옆치기에 뒤로도 가지만 기본자세가 엉터리라 속도도 제대로 나지 않을뿐더러 발에 금방 무리가 갑니다. 이건 정말 제대로 고쳐야 할듯.
둘째. 정지. 살기 위해서는 이게 핵심입니다. 이건 스키에서 더 심각한 문제이겠지만, 길거리에서 타는 인라인의 경우에도 이건 핵심문제인 듯. 멈추고 싶을 때 멈추어 주어야 살수 있겠죠.

에고…
아직도 발이 아프군요.
실은 꽉끼는 인라인을 타다보니, 발가락들이 모여버려서 긴발톱이 옆의 발가락을 찔러 물집이 생겨버렸어요. -_-; 발톱 좀 제 때 깎아야지… 쳇.
게다가 끈 제대로 안 묶었더니 쪼끔 타고도 발목이 많이 아프네요.

아.. 그리고
인라인 탈 장소로
보라매공원은 별로더군요.
아스팔트가 너무 안좋아요.
웬만하면 학교나 여의도 고수부지에 가는 게 좋을 듯합니다. ^^;

Read More

아… 폐인;;

어제
그날에서 학생증 주고 2만원 빌려서
인욱이랑 당구 두 판 다 물렸다.

인욱이가 약속에 가면서 돈없다고..
남은 돈 다 꿔주고 빈털털이가 되어버렸다.

어제의 행적을 곰곰이 생각해보니
정확히 ‘폐인의 삶’

실은 맨날 저렇지는 않답니다. ^^;

아 제발 월급날이 빨리 오길~~ 학/수/고/대

Read More

재면접?

지난달에 면접봤던 회사에서, 도대체 결과를 알려주질 않아서
결국 전화를 해봤습니다.

근데 연락처를 알고 있는 팀장은 왜그리 전화를 안받는지… -_-;
114에 물어서 회사에 직접 전화를 했습죠.

“여보세요. 지난달에 그 회사 면접을 봤거든요. 아직 연락이 없어서요.”
“네? 서초동 엠팟에 면접본 게 맞나요?”
“-_-; 네. 개발팀에 면접봤어요. *** 씨가 아실텐데.”
“네. 알아보고 연락드리겠습니다.”

이놈의 회사, 혹시 각 사조직들의 연합으로 굴러가는 회사인가?
원래 회사란 데가 이렇게 서로의 일을 잘 모르는 게 정상인가?
어쨌든…

잠시후 팀장에게서 전화가 왔는데.. 대뜸
“다음주 금요일에 나오실 수 있겠어요?”
“네.”
“아… 3시까지 나와주세요.”
‘네..”

실수로 내가 먼저 끊어버렸던가.. -_-;
왜 나오라는 건지 안물어본게 아닌가. ;;;;

옆에 있던 정양은…
취직된 거 아니냐며 호들갑. -_-;
여기저기 취직되었다며 자랑하기 시작…
음음…
뻘쭘..

현재로서의 가능성은
1. 정사원으로 입사
2. 계약직 의사 타진
3. 혹시 아르바이트? (옥탑방 고양이 정은이가 생각나는군요.. -_-)
4. 재면접.

옥탑방 고양이의 정은이도
그냥 나오라는 연락에 엄청 기뻐하다가..
아르바이트라는 말에 엄청 실망했버렸죠.. -_-;

근데…
이렇게 가면 나야 별 상관없는데…
주변사람들 모두가 내가 취직된 줄 알았겠다가 실망할 수 있겠다는 생각에
확실히 알아보기로 했다.

전화를 하니 전화는 또 안받고..
(전화기는 폼으로 가지고 다니나.. 우쒸!!)
문자메시지를 보내놓기로 했다.
“취직이 된 건가요? 아니면 재면접인가요?”

3시간 뒤.
전화가 왔다.

“연락이 늦어서 죄송합니다.”
“괜찮습니다.”
“다시 부른 건 재면접이예요. 상무님이 한 번 보고 싶다고 하네요.”
“네 알겠습니다.”

으흠.. 좀 확실해졌군.
근데… 높은 자리에 있는 분이 나를 보려는 이유가 뭐지?
팀장은 뽑으려는데 위에서 너무 걱정이 되니까 한번 보려는 건가?
어쨌든 사람 한 명 뽑는데 무지 뜸들이는걸…. 힛..

담주 금요일까지 더 기다려야 한단 말이지. 얍!얍!!
근데… 이런 경우 보통 되는 거겠죠? 헤헤..
난 너무 낙관적인 게 탈이야.. 쿨럭;;; -_-;

Read More

a65.jpg

정몽헌은 누구인가? by 진중권

일단 정몽헌씨의 자살 사건을 어떤 관점에서 접근해야 하는지, 그 일반적 관점은 cbs 컬럼을 통해 밝힌 바 있습니다. 그의 죽음의 정치적 악용을 중단하고, 그의 죽음에서 햇볕정책을 계속하되 앞으로는 가능한 한 투명한 방식으로 추진해야 한다는 교훈을 얻어야 한다는 것이었지요. 비록 당파는 달라도 이 정도 수준의 얘기라면 저는 보편적 동의를 얻어낼 수 있으리라 봅니다. 이제 관점을 좀 더 특수화하여 ‘정몽헌이 누구인가’ 하는 문제로 들어가 봅시다.

1.

이에 대해서도 당파적 이해에 따라서 견해가 천차만별인 것 같습니다. 일단 두 개의 코드로 이 문제를 조명해 봅시다. 먼저 ‘민족’이라는 코드입니다. 이에 관해서는 두 개의 입장이 부딪히고 있습니다. 하나는 국가주의적 버전의 정몽헌관(觀)이 있습니다. 가령 조갑제에게 정몽헌은 ‘김정일이라는 민족반역자에게 국부를 퍼다 준 국가반역자의 종범’ 정도가 되겠지요. 그래서 ‘그의 비참한 최후를 보라’고 말할 수 있었던 겁니다. 다른 하나는 주사파들의 민족주의적 버전입니다. “정몽헌 회장이시여, 금강산의 영신이 되소서.” 많이 깨는 얘기죠?

서로 저렇게 대립을 해도 국가주의적 버전이나 민족주의적 버전의 공통점이 있습니다. 재벌은 경제 주체로서 본질적으로 호모 이코노미쿠스라는 사실을 망각하고 있다는 점이지요. 정주영은 실향민이나 정몽헌은 실향민이 아닙니다. 기업은 ‘아버지의 유지를 잇는다’는 코드가 아니라 무엇보다도 예측되는 이윤에 대한 동기에서 움직여지는 겁니다. 국가주의적 버전이나 민족주의적 버전은 그 사업에서 ‘이념’만을 보고, 그것으로 경제를 재단하고 있다는 공통의 오류에 빠져 있습니다.

정몽헌은 대북사업이 초기에는 힘들어도 곧 막대한 이윤을 가져다 줄 것이며, 그 이윤을 현대가 독점할 수 있다는 기대에서 대북 경협을 한 것이겠지요. 그래서 북에 송금도 하고, 정치자금을 정가에 뿌리는 무리를 했던 겁니다. 그의 대북 경협에서 주요한 것은 사업에서 얻어지는 이윤의 독점이고, 그 밖의 동기는 지극히 부차적인 겁니다. 그런데 국가주의자와 민족주의자들은 이 부차적인 것의 이념적 의미를 과장하여 한쪽에서는 그를 국가반역자로, 다른 쪽에서는 그를 금강산 영신으로 만드는 해프닝을 벌이고 있는 거죠.

2.

정몽헌이 누구인가를 설명하는 다른 하나의 코드는 ‘계급’입니다. 모든 사회의 지배적 이데올로기는 지배계급의 이데올로기라는 맑스의 말대로, 정몽헌에 대한 지배적인 견해는, 그가 한국 경제를 이끌어가며 수많은 노동자를 걷어먹여 살리는 기업가라는 겁니다. 따라서 그런 이를 잃은 것은 한국 경제에 큰 손실이며, 그 때문에 우리 국민들은 “아버지를 잃은 듯한”(!) 슬픔에 빠져 있다는 식이지요. 특히 속초시의 경우에는 시 전체를 먹여 살리는 가장의 죽음처럼 슬퍼하고 있다는 뉴스가 흘러나오더군요.

반면 소위 ‘좌파’의 관점에서는 그가 지배계급의 일원, 그것도 족벌경영의 상징인 재벌의 아들이자, 노조 탄압으로 악명 높은 현대계열사의 회장에 불과하겠지요. 게다가 그는 부당한 방법으로 회사 돈을 빼내어 북으로 보내고, 정치권에 뿌림으로써 기업 경영을 어렵게 하고, 그 결과 거기에 고용된 이들의 장래를 어둡게 하는 반노동자적인 인물이겠지요. 결국 자업자득, 따라서 그의 죽음에 그렇게 슬퍼할 이유가 없다는 결론이 나오겠지요.

일단 기업인 한 명이 자살을 했다고 마치 국상이라도 당한 양 온 나라가 시끌벅적한 데에는 분명히 뭔가 병적인 측면이 있습니다. 특히 노동자가 자살을 했을 때는 마지못해 단신으로 처리하던 언론매체가, 정몽헌이 죽자 “오늘 뉴스는 연장하여 80분 하겠습니다.”라고 멘트를 할 때, 저는 “아, 우리는 정말 재벌공화국에 살고 있구나”라는 느낌을 받았었습니다. 정몽헌이 국민을 먹여 살리는 것도, 노동자를 먹여 살리는 것도, 속초시를 먹여 살리는 것도 아닙니다. 그는 그저 이윤을 추구하는 사람일 뿐이죠.

반면 지금 이 상황에서 정몽헌의 반노동자적 성격을 부각시키는 것도 별로 적절해 보이지는 않네요. 먼저 그의 자살 사건은 그의 반노동자적 성격과는 직접적인 관련이 없는 데다가, 그는 살아 움직이는 행동의 주체가 아니라 이미 죽어 움직일 수도, 말할 수도 없는 고인입니다. 제 윤리적 직관은 무슨 반인륜적 만행을 저지른 사람이 아니라면 웬만한 잘못은 죽음으로써 덮어져야 한다고 말합니다. 여러분은 어떠십니까?

3.

한 마디로, 정몽헌을 국가반역자로 매도하거나, 통일의 영신으로 숭배하거나, 나라를 먹여살리는 가장으로 추앙하거나, 반노동자적인 부르주아로 낙인찍는 것은 모두 온당해 보이지 않는다는 얘기죠. 그는 그냥 우리와 똑같은 사람일 뿐입니다. 그냥 그 선에서 그의 죽음을 차분하게 바라보고, 그냥 그 선에서 그에게 조의를 표하면 안 될까요?

저 밑에서 ‘***’가 이상한 소리를 해 놓았는데, 나는 이 친구와 불크라 사람들은 좌파 사상교육의 실패를 보여주는 생동하는 산 증거라고 봅니다. ‘좌파’라는 낱말이 닭대가리의 동의어가 되어서는 안 되지요. 제가 볼 때에 이 사안에서 좌파가 할 일은 죽은 이의 죄를 물으며 그를 ‘부르주아’라 성토하는 것이 아니라고 봅니다. 이런 경직된 자세가 얼마나 우리와 생각이 다른 시민들에게서 많은 동의를 얻어내겠습니까? 좌파는 그와는 좀 다른 일을 해야 합니다.

좌파들은 정몽헌이 범한 오류를 객관적으로 지적할 수 있겠지요. 가령 정도에서 벗어난 그의 무리한 대북 경협으로 인해 계열사의 경영이 힘들어지고 (구조조정 얘기가 벌써 나오더군요), 그로 인해 노동자들의 일자리가 위태로워진다는 것 정도는 노동자의 입장에서 얼마든지 문제점으로 지적할 수 있겠지요. 아울러 이런 일이 없도록 노동자들이 경영을 감시하거나 거기에 참가할 수 있는 제도적 장치를 마련해야 한다는 얘기…

한 마디로 남북관계의 투명성을 제고하기 위해서라도 노동자의 경영참여가 필요하다는 얘기는 얼마든지 할 수 있지 않겠어요? 이 정도면 우리와 생각이 다른 사람들에게도 충분히 설득력을 가질 수 있다고 봅니다. 좌파질이란 옷 벋고 자기 빤쓰 색깔을 자랑하는 게 아닙니다. 그런 친구들 대개 하도 오랫 동안 안 빨아서 그 빤쓰가 빨간 색인지 회색인지 구별도 안 돼요. 제게 좌파란 매일 터지는 구체적인 사안에 대해, 신속하게 그것을 바라보는 좌파적 시각을 세운 후, 그것을 누구나 다 알아듣는 일상의 공용어로 표현할 능력을 의미합니다.

Read More

재정파탄!

지금 현재 돈이 땡전한푼 없다.
통장에 있는 몇백원과 교통카드에 있는 몇천원이 다인듯…
어쩌다 이지경이 되었는지…
원흉은 이사? -_-;

이사를 하면서 돈이 들었다기보다
이사를 나가면서 돈이 들었다. -_-;
매달 세 달 전 방값을 꼬박꼬박 내왔는데..
이사를 나오려니 밀린 방값을 한꺼번에 다 내고 나와야 했다.
메가패스도 마찬가지..
밀린 세 달치 요금을 다 내야만 해지를 해주겠다고.. -_-;

지출만 늘어난게 아니다…
수입까지 줄어들었다..

반포에서 하고 있던 15만원짜리 과외
3주전 “2주동안 여행간다고 못한다”더니…
아직까지 연락이 없다..

게다가 또 한명 ‘새라’!!
요녀석은 도대체…우쒸!!
1주일전 쯤…
“보충수업 때문에 2주동안 과외 못할 거 같아요.” 라는 슬픈 연락… -_-;
매번 갈 때마다 5만원씩 꼬박꼬박 받을 수 있는 알찬 과외였는데..

결국….
지금 제대로 하고 있는 과외는
송내 과외 30만원 (일주일 두 번)
여의도 과외 20만원 (일주일 한 번)
뿐…

오늘 여의도에 갔다오면 과외비가 들어올 줄 알았는데…
아쉬비가 되어버렸다. 한 주 더 기다려야 할 듯..

앙~~~~

도대체 현재의 재정파탄의 가장 큰 원흉은 무엇일까..
가계부 작성을 한 달 넘게 중단한게 원인이 아닐까.
오늘부터 가계부를 꼬박꼬박 쓰고 말거야!!!

홧팅!홧팅!!

Read More