"구조적 실재론 : 최선의 절충?"의 두 판 사이의 차이

둘러보기로 가기 검색하러 가기
127번째 줄: 127번째 줄:
따라서 수학적 방정식의 수준으로 제한한다면, (현상 수준이 아님에 주의하라) 실제로 프레넬의 이론과 맥스웰의 이론 사이에 완전한 연속성이 있다. 프레넬은 다양한 상황에서 반사광과 굴절광의 상대적 세기를 표현하는 유명한 방정식들을 고안했다. 편광되지 않은 일반적인 빛은 입사면에 평행한 성분과 입사면에 수직인 성분으로 나뉜다. <math>I^2</math>, <math>R^2</math>, <math>X^2</math>를 각각 입사면에 평행한 입사광, 반사광, 굴절광의 세기라 하고 <math>I'^2</math>, <math>R'^2</math>, <math>X'^2</math>를 각각 입사면에 수직인 입사광, 반사광, 굴절광의 세기라 하자. 마지막으로 입사광과 굴절광이 각각 반사면에 수직인 직선과 이루는 각을 i 와 r 이라 하자. 그러면 프레넬의 방정식은 다음과 같이 표현된다.
따라서 수학적 방정식의 수준으로 제한한다면, (현상 수준이 아님에 주의하라) 실제로 프레넬의 이론과 맥스웰의 이론 사이에 완전한 연속성이 있다. 프레넬은 다양한 상황에서 반사광과 굴절광의 상대적 세기를 표현하는 유명한 방정식들을 고안했다. 편광되지 않은 일반적인 빛은 입사면에 평행한 성분과 입사면에 수직인 성분으로 나뉜다. <math>I^2</math>, <math>R^2</math>, <math>X^2</math>를 각각 입사면에 평행한 입사광, 반사광, 굴절광의 세기라 하고 <math>I'^2</math>, <math>R'^2</math>, <math>X'^2</math>를 각각 입사면에 수직인 입사광, 반사광, 굴절광의 세기라 하자. 마지막으로 입사광과 굴절광이 각각 반사면에 수직인 직선과 이루는 각을 i 와 r 이라 하자. 그러면 프레넬의 방정식은 다음과 같이 표현된다.


:<math>R / I = \tan ⁡(i-r)/ \tan (i+r)</math>
[[파일:Equations.001.png|테두리|600x600픽셀]]
:<math>R \prime / I \prime= \sin⁡ (i-r)/ \sin (i+r)</math>
:
:<math>X / I = (2 \sin r \cdot \cos i) / (\sin (i+r) \cos⁡(i-r)) </math>
:<math>X' / I'= (2 \sin r \cdot \cos i) / \sin (i+r)</math>




둘러보기 메뉴