대문
ZoLAist's WikiNote
강의
- 2020년 1학기 : 철학입문 | 기호논리학 | 과학기술과 철학 | 세미나
- 2019년 2학기 : 과학의 철학적 이해 (001) | 과학의 철학적 이해 (002)
- 2019년 1학기 : 과학의 철학적 이해 | 영화 속의 과학기술 | 에피소드 과학철학
- 2018년 2학기 : 과학의 철학적 이해 | 영화 속의 과학기술 | 에피소드 과학철학
- 2018년 1학기 : 과학의 철학적 이해
- 2017년 2학기 : 과학의 철학적 이해 | 영화 속의 과학기술 | 에피소드 과학철학
- 2017년 1학기 : 과학의 철학적 이해 | 과학자의 삶과 사상 | 에피소드 과학철학
추천 항목
- 정동욱, 정원호, 「위기 없는 혁명: 코페르니쿠스 혁명을 중심으로」, 『과학철학』 23권 2호 (2020), 1-51쪽. (pdf 버전)
- 노턴 와이즈 (정동욱 옮김), “서로 감싸 안은 전기와 자기”. 원문 : M. Norton Wise, “Mutual Embrace of Electricity and Magnetism”, Science 203 (1979), 1310-1318.
- 존 워럴 (이한슬 옮김), “구조적 실재론 : 최선의 절충?”. 원문 : John Worrall, “Structural Realism: The Best of Both Worlds?”, Dialectica 43(1-2) (1989), 99-124.
- 프톨레마이오스 체계와 코페르니쿠스 체계의 경험적 동등성 : https://youtu.be/huxp4kWQnB8
- 에른스트 마이어 (정동욱 옮김), “유형적 사고 대 개체군 사고”. 원문 : Ernst Mayr, “Typological versus Population Thinking”, Evolution and the Diversity of Life (Harvard University Press, 1975), pp. 26-29.
- 피터 립턴(Peter Lipton) 지음, 정동욱 옮김, 가설의 시험 : 예측과 편견, Science 307 (2005), 219-221쪽.
- 정동욱, 뉴턴의 품에 들어온 ‘힘의 선’ : 맥스웰의 전자기장 이론 (『패러데이 & 맥스웰』, 만남 4)
- 토머스 쿤 지음, 정동욱 번역, 『코페르니쿠스 혁명』 (지만지, 2016). 원저 : Thomas S. Kuhn, The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought (Harvard University Press, 1957).
- 니콜라우스 코페르니쿠스 지음, 정동욱 번역, 『천구의 회전에 관하여』. 원저: Nicolaus Copernicus, De revolutionibus orbium coelestium (1543); On the Revolutions, trans. Edward Rosen (Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1992).
- 『과학교양』에 수록된 「과학의 역사와 문화」 항목들
- 17세기 과학혁명의 지적, 사회적 의미 (by 김봉국) | 18세기 라부아지에와 화학연구의 새로운 방법 (by 오승현) | 19세기 물리학의 탄생 (by 정동욱) | 19세기 다윈주의 진화론의 등장과 그 사회적 함의 (by 정세권) | 20세기 유전학: 멘델에서 인간게놈프로젝트까지 (by 정성욱) | 과학의 제도적 기반 (by 정동욱) | 과학과 문화의 상호 작용 (by 조수남) | 산업혁명을 통해 본 과학과 기술의 상호작용 (by 서민우) | 과학과 제국주의 (by 정세권)
- 과학사통론 | 과학사 논자시 | 과학철학통론 | 과학적 방법 | 과학 이론 | 자연 법칙
- Martin Curd and J. A. Cover, eds., Philosophy of Science: The Central Issues (New York and London: W. W. Norton & Company, Inc., 1998)
- 토머스 쿤, 『과학혁명의 구조』 (책에 대한 소개와 장별 요약)
- A. J. 에이어, 논리실증주의 편집자 서문 (Logical Positivism의 서문)
- 루돌프 카르납, 법칙의 가치: 설명과 예측 (법칙의 필요성에 대한 고전적인 논문의 요약)
- 헴펠의 포섭 법칙 모형과 그 비판
- Nancy Cartwright, The Simulacrum Account of Explanation
- 반 프라센 지음, 천현득 옮김, 과학적 실재론에 대한 논증들 (과학적 실재론에 대한 고전적인 비판)
- 기술의 정의 | 과학과 기술 | 미국의 전기화 | 갈릴레오 재판 | 머튼 명제
- 양자역학의 형식적 구조 | 케플러의 법칙
- 데이비드 에저턴, 『낡고 오래된 것들의 세계사: 석탄, 자전거, 콘돔으로 보는 20세기 기술사』 (휴머니스트, 2015). 원저: David Edgerton, The Shock of the Old: Technology and Global History Since 1900 (Oxford University Press, 2007).
- 캐슬린 오크룰릭 지음, 정동욱 번역, "젠더와 생명과학들". 원문 : Kathleen Okruhlik, "Gender and the Biological Sciences", in Philosophy of Science: The Central Issues, eds. Curd & Cover (New York: W. W. Norton & Company, Inc., 1998), pp. 192-208.
- 구획 문제에 대한 주요 논문 번역
- 추측과 논박 (by 칼 포퍼) | 발견의 논리인가 탐구의 심리학인가? (by 토머스 쿤) | 과학과 사이비과학 (by 임레 라카토슈) | 왜 점성술은 사이비과학인가 (by 폴 태거드) | 창조과학은 과학이 아니다 (by 마이클 루즈) | 코멘터리 : 법정의 과학─걱정의 이유 (by 래리 라우든)
- 루트비히 볼츠만 지음, 정동욱 번역, "모형". 원문 : Ludwig Boltzmann, "Model", Encyclopaedia Britannica (1911).
- 영국사상연구소 편, 정동욱 번역 「윤리적 관광: 누구를 위한 것인가?」, 『논쟁 없는 시대의 논쟁』 (서울: 도서출판 이음, 2009), 111-231쪽. 원문 : Institute of Ideas (ed.), Ethical Tourism: Who Benefits? (Hodder Arnold H&S, 2002).
- 박민아, 김영식 편, 『프리즘: 역사로 과학 읽기』 (서울대출판부, 2007).
- 갈릴레오, 상징 제작자 by 마리오 비애지올리 | 혁명의 최전선? 북해 연안 지역의 의학과 자연사 by 해롤드 쿡 | 실험실 설계와 과학의 목적: 안드레아스 리바비우스와 티코 브라헤 by 오웬 한너웨이 | “실험의 정확성”: 18세기 후반 화학에서 측정의 정밀성과 추론의 정밀성 by 잔 골린스키 | 인종과 젠더: 과학에서 유비의 역할 by 낸시 레이즈 스테판 | 진화론의 사회적 함의들 by 피터 보울러 | 아인슈타인의 시계들: 시간의 장소 by 피터 갤리슨 | 미국의 거대과학과 거대정치: 사멸한 SSC와 살아남은 휴먼게놈프로젝트에 대하여 다니엘 케블레스 | 세종대 과학기술의 “자주성”, 다시 보기 by 문중양 | 서구 지리학에 대한 동아시아 세계지리 전통의 반응: 17-18세기 중국과 조선의 경우 by 임종태 | 중국과학에서의 Why not 질문: 과학혁명과 중국전통과학 by 김영식
- 칼 헴펠 & 폴 오펜하임 지음, 정동욱 번역, "설명의 논리에 대한 연구". 원문 : Carl G. Hempel & Paul Oppenheim, "Studies in the Logic of Explanation," Philosophy of Science 15 (1948), 135-175.
- 낸시 카트라이트 지음, 정동욱 번역, "진리는 많은 것을 설명하지 않는다". 원문 : Nancy Cartwright, "The Truth Doesn't Explain Much" in How the Laws of Physics Lie (Oxford University Press, 1983), pp. 44-53.
- 프레데릭 수피 지음, 한나 번역, 「핸슨」. 원문 : Frederick Suppe, The Structure of Scientific Theories, 2nd edition (University of Illinois Press, 1977), pp. 151-166.
- 마틴 커드 지음, 천현득 옮김, "발견의 논리: 세 가지 접근에 대한 분석". 원문 : Martin Curd, "The Logic of Discovery: An Analysis of Three Approaches", in Thomas Nickles (ed.), Scientific Discovery, Logic and Rationality (1980).
- 헨리 포드 지음, 홍성주 번역, "대량생산". 원문 : Henry Ford, "Mass Production", Encyclopaedia Britannica 13th ed (1926).
- 철학 용어 번역어 사전 (by 한국과학철학회?)
- 김명진의 STS 홈페이지
출판
- 2020년 7월. 「위기 없는 혁명: 코페르니쿠스 혁명을 중심으로」, 『과학철학』 23권 제2호, 1-51쪽.
- 2018년 7월. “예측주의에 대한 베이즈주의적 분석”, 『과학철학』 21권 제2호, 47-90쪽.
- 2017년 11월. "메이요의 엄격한 시험에 대한 비판", 『과학철학』 20권 제3호, 31-54쪽.
- 2017년 8월. "이중 나선과 DNA 회절 사진 : 가설 구성에 사용된 자료는 증거가 될 수 있는가?", 『철학』 132집, 237-264쪽.
- 2011년 12월. "마이클 패러데이: 전자기 유도 현상의 발견, 네이버캐스트.
- 2011년 8월. "공간을 힘의 선으로 채운 패러데이", 『미래사회와 과학기술』 (과학고등학교 교과서), 한국과학창의재단.
- 2010년 9월. "19세기 물리학의 탄생" & "과학의 제도적 기반", 「과학의 역사와 문화」, 『과학교양』 (과학중점고등학교 교과서), 한국과학창의재단.
- 2010년 5월. 『패러데이 & 맥스웰 : 공간에 펼쳐진 힘의 무대』. 서울: 김영사.
- 2007년 11월. 「전통 대 비판: 쿤 대 포퍼」, 스티브 풀러, 『쿤/포퍼 논쟁』 (서울: 생각의나무), 205-211쪽에 수록.
신규 항목
- 2020년 9월 11일 (금) 21:41 과학적 실재론: 과학은 어떻게 진리를 추적하는가 (도입) (역사) [31,671 바이트] Ijon123 (토론 | 기여) (새 문서: Psillos, S. (1999). Scientific realism: How science tracks truth. introduction. Routledge. {{제목|과학적 실재론: 과학은 어떻게 진리를 추적하는가 도입}} Stat...)
- 2020년 8월 25일 (화) 21:28 적응주의 (역사) [5,518 바이트] Zolaist (토론 | 기여) (새 문서: Gould & Lewontin, "The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme", From Proc. R. Soc. London 205 (1978), 581-598. 성당의 공...)
- 2020년 8월 17일 (월) 21:31 대심과 투시 커플의 관계 (역사) [3,320 바이트] Zolaist (토론 | 기여) (새 문서: 정동욱, 정원호, 「위기 없는 혁명: 코페르니쿠스 혁명을 중심으로」, 『과학철학』 23권 2호 (2020), 1-51쪽 중 45-46쪽. 고대부터 행성 운동의...)
- 2020년 8월 17일 (월) 21:08 프톨레마이오스 체계와 코페르니쿠스 체계 사이의 변환 (역사) [5,354 바이트] Zolaist (토론 | 기여) (새 문서: 정동욱, 정원호, {{장|위기 없는 혁명: 코페르니쿠스 혁명을 중심으로}}, {{책|과학철학}} 23권 2호, 1-51쪽 중 42-44쪽. 지구 중심의 프톨레...)
- 2020년 8월 17일 (월) 18:43 위기 없는 혁명: 코페르니쿠스 혁명을 중심으로 (역사) [113,597 바이트] Zolaist (토론 | 기여) (새 문서: 정동욱(DongWook JUNG), 정원호(Wonho JUNG), {{장|위기 없는 혁명: 코페르니쿠스 혁명을 중심으로(Revolutions without Crisis: Focused on the Copernican Revolution...) 처음에 "위기 없는 혁명"라는 제목으로 만들어졌습니다
