편집
1,117
번
"마술의 실재성"의 두 판 사이의 차이
잔글
→윈치에 대한 비판 1 : 그러면 아무거나 실재? 그러면 도대체 이해 가능?
(새 문서: 피터 윈치, "마술의 현실성", 『사회과학의 빈곤』, 2부 「원시사회의 이해」, 1장) == 에반스-프리차드 vs. 윈치 == === 에반스-프리차드 :...) |
|||
| 35번째 줄: | 35번째 줄: | ||
* 기독교 문화에서 신은 실재하지만, [그에 기생하는] 흑마법은 비실재, | * 기독교 문화에서 신은 실재하지만, [그에 기생하는] 흑마법은 비실재, | ||
* 아잔데 문화에서 마법은 실재, 단 그 표준에 부합하지 않는 다른 종류의 주술은 비실재 | * 아잔데 문화에서 마법은 실재, 단 그 표준에 부합하지 않는 다른 종류의 주술은 비실재. | ||
* "비실재", "비합리"과 같은 평가는 어디서나 가능하지만, 그 단어의 사용을 위해서는 어떤 종류의 (확립된) 합리성에 비추어 대조해야! | * "비실재", "비합리"과 같은 평가는 어디서나 가능하지만, 그 단어의 사용을 위해서는 어떤 종류의 (확립된) 합리성에 비추어 대조해야! | ||