"인식적, 인지적, 사회적"의 두 판 사이의 차이

1번째 줄:

래리 라우든 지음, 정동욱 옮김, [[인식적, 인지적, 사회적]]. 원문 : Larry Laudan, "The Epistemic, the Cognitive, and the Social", in ''Science, Values, and Objectivity'', eds. Peter Machamer and Gereon Wolters (University of Pittsburgh Press, 2004), pp. 14-23.

래리 라우든 지음, 정동욱 옮김, "[[인식적, 인지적, 사회적]]". 원문 : Larry Laudan, "The Epistemic, the Cognitive, and the Social", in ''Science, Values, and Objectivity'', eds. Peter Machamer and Gereon Wolters (University of Pittsburgh Press, 2004), pp. 14-23.

라우든에 따르면, 과학의 중요한 판단 기준들(예컨대, 적용 범위, 설명력 등)은 참/거짓을 판단하는 인식적 기준들을 넘어선다. 라우든은 이를 “인지적(cognitive)”이라고 칭하고자 하며, 소위 합리적인 것과 사회적인 것 사이의 구분선을 그어야 한다면, 인지적 근거를 가진 것과 그렇지 못한 것 사이에 그어야 한다고 주장한다.

"인식적, 인지적, 사회적"의 두 판 사이의 차이

둘러보기 메뉴

검색

2021년 8월 9일 (월) 11:27 판 (원본 보기) Zolaist (토론 \| 기여) (→‎본문) ← 이전 편집		2021년 10월 25일 (월) 13:25 판 (원본 보기) Zolaist (토론 \| 기여) 잔글 태그: 시각편집기 다음 편집 →
1번째 줄:		1번째 줄:
	래리 라우든 지음, 정동욱 옮김, [[인식적, 인지적, 사회적]]. 원문 : Larry Laudan, "The Epistemic, the Cognitive, and the Social", in ''Science, Values, and Objectivity'', eds. Peter Machamer and Gereon Wolters (University of Pittsburgh Press, 2004), pp. 14-23.		래리 라우든 지음, 정동욱 옮김, "[[인식적, 인지적, 사회적]]". 원문 : Larry Laudan, "The Epistemic, the Cognitive, and the Social", in ''Science, Values, and Objectivity'', eds. Peter Machamer and Gereon Wolters (University of Pittsburgh Press, 2004), pp. 14-23.

	라우든에 따르면, 과학의 중요한 판단 기준들(예컨대, 적용 범위, 설명력 등)은 참/거짓을 판단하는 인식적 기준들을 넘어선다. 라우든은 이를 “인지적(cognitive)”이라고 칭하고자 하며, 소위 합리적인 것과 사회적인 것 사이의 구분선을 그어야 한다면, 인지적 근거를 가진 것과 그렇지 못한 것 사이에 그어야 한다고 주장한다.		라우든에 따르면, 과학의 중요한 판단 기준들(예컨대, 적용 범위, 설명력 등)은 참/거짓을 판단하는 인식적 기준들을 넘어선다. 라우든은 이를 “인지적(cognitive)”이라고 칭하고자 하며, 소위 합리적인 것과 사회적인 것 사이의 구분선을 그어야 한다면, 인지적 근거를 가진 것과 그렇지 못한 것 사이에 그어야 한다고 주장한다.