"가치중립적 과학의 대안 찾기"의 두 판 사이의 차이

39 바이트 제거됨 ,  2025년 12월 24일 (수) 10:03
162번째 줄: 162번째 줄:


===참고문헌===
===참고문헌===
버스, D. (2012), 『진화심리학 : 마음과 행동을 탐구하는 새로운 과학』, 이충호 옮김. 웅진지식하우스.


* 버스, D. (2012), 『진화심리학 : 마음과 행동을 탐구하는 새로운 과학』, 이충호 옮김. 웅진지식하우스.
랠런드, K. & G. 브라운 (2014), 『센스 앤 넌센스』, 양병찬 옮김. 동아시아.
* 랠런드, K. & G. 브라운 (2014), 『센스 앤 넌센스』, 양병찬 옮김. 동아시아.
 
* 루티, 마리 (2017), 『나는 과학이 말하는 성차별이 불편합니다 : 진화심리학이 퍼뜨리는 젠더 불평등』, 김명주 옮김. 동아시아.
루티, 마리 (2017), 『나는 과학이 말하는 성차별이 불편합니다 : 진화심리학이 퍼뜨리는 젠더 불평등』, 김명주 옮김. 동아시아.
* 르윈스, T. (2016), 『과학한다, 고로 철학한다』, 김경숙 옮김. MID.  
 
* 오카샤, S. (2017), 『과학철학』, 김미선 옮김. 교유서가.
르윈스, T. (2016), 『과학한다, 고로 철학한다』, 김경숙 옮김. MID.
* 장하석 (2021), 『물은 H2O인가? : 증거, 실재론, 다원주의』, 전대호 옮김. 김영사.
 
* 전중환 (2019), 『진화한 마음 : 전중환의 본격 진화심리학』. 휴머니스트.
오카샤, S. (2017), 『과학철학』, 김미선 옮김. 교유서가.
* 천현득 (2024), “귀납적 위험과 과학의 가치중립성 이상”, 『철학』 161, 175-195.
 
* 카너먼, D. (2018), 『생각에 관한 생각 : 우리의 행동을 지배하는 생각의 반란』, 이창신 옮김. 김영사.  
장하석 (2021), 『물은 H2O인가? : 증거, 실재론, 다원주의』, 전대호 옮김. 김영사.
* 쿤, T. S. (2013), 『과학혁명의 구조』, 제4판, 김명자, 홍성욱 옮김. 까치.
 
* 파인, C. (2018), 『테스토스테론 렉스 : 남성성 신화의 종말』, 한지원 옮김. 딜라일라북스.
전중환 (2019), 『진화한 마음 : 전중환의 본격 진화심리학』. 휴머니스트.
* 허디, S. B. (2010), 『어머니의 탄생 : 모성, 여성, 그리고 가족의 기원과 진화』, 황희선 옮김. 사이언스북스.
 
* Douglas, H. (2009), <i>Science, Policy, and the Value-Free Ideal</i>. University of Pittsburgh Press.
천현득 (2024), “귀납적 위험과 과학의 가치중립성 이상”, 『철학』 161, 175-195.
* Douglas, H. (2013), “The Value of Cognitive Values”, <i>Philosophy of Science</i> 80, 796-806.
 
* Downes, S. M. (2024), “Evolutionary Psychology”, <i>Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>.  
카너먼, D. (2018), 『생각에 관한 생각 : 우리의 행동을 지배하는 생각의 반란』, 이창신 옮김. 김영사.
* Fehr, C. &amp; L. Meynell (2024), “Feminist Philosophy of Biology”, <i>Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>.  
 
* Hicks, D. J. (2014), “A New Direction for Science and Values”, <i>Synthese</i> 191, 3271-3295.  
쿤, T. S. (2013), 『과학혁명의 구조』, 제4판, 김명자, 홍성욱 옮김. 까치.
* Hyde, J. S. (2005), “The Gender Similarities Hypothesis”, <i>American Psychologist</i> 60, 581-592.
 
* Holman, B. &amp; T. Wilholt (2022), “The New Demarcation Problem”, <i>Studies in History and Philosophy of Science </i>91, 211-220.
파인, C. (2018), 『테스토스테론 렉스 : 남성성 신화의 종말』, 한지원 옮김. 딜라일라북스.
* Hull, D. L. (1986), “On Human Nature”, <i>PSA 1986</i>, 3–13.
 
* Laudan, L. (2004), &quot;The Epistemic, the Cognitive, and the Social&quot;, in P. Machamer and G. Wolters (eds.). <i>Science, Values, and Objectivity</i>, University of Pittsburgh Press, pp. 14-23.
허디, S. B. (2010), 『어머니의 탄생 : 모성, 여성, 그리고 가족의 기원과 진화』, 황희선 옮김. 사이언스북스.
* Longino, H. E. (1990), <i>Science as Social Knowledge</i>. Princeton: Princeton University Press.
 
* Machery, E. (2008), “A Plea for Human Nature”, <i>Philosophical Psychology</i> 21, 321-329.
Douglas, H. (2009), <i>Science, Policy, and the Value-Free Ideal</i>. University of Pittsburgh Press.
* Morell, V. (1993a), “Called ‘Trimates,’ Three Bold Women Shaped Their Field”, <i>Science</i> 260 (16 April 1993), 420-425.
 
* Morell, V. (1993b), “Seeing Nature through the Lens of Gender”, <i>Science</i> 260 (16 April 1993), 428-429.
Douglas, H. (2013), “The Value of Cognitive Values”, <i>Philosophy of Science</i> 80, 796-806.
* Okruhlik, K. (1998), “Gender and the Biological Sciences”, in M. Curd and J. A. Cover, eds., <i>Philosophy of Science: The Central Issues</i>. New York and London: W. W. Norton &amp; Company, Inc., pp. 192-208.
 
* Rudner, R. S. (1953), “The Scientist qua Scientist Makes Vale Judgments”, <i>Philosophy of Science</i> 20, 1-6.
Downes, S. M. (2024), “Evolutionary Psychology”, <i>Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>.
* Schroeder, S. A. (2017), “Using Democratic Values in Science”, <i>Philosophy of Science </i>84, 1044-1054.
 
* Steel, D., “Epistemic Values and the Argument from Inductive Risk”, <i>Philosophy of Science </i>77, 14-34.
Fehr, C. &amp; L. Meynell (2024), “Feminist Philosophy of Biology”, <i>Stanford Encyclopedia of Philosophy</i>.
* Weaver, S. (2017), “A Constructive Critical Assessment of Feminist Evolutionary Psychology”, Doctoral Thesis of Philosophy, University of Waterloo.
 
* Wilson, E. O. (1978), <i>On Human Nature. </i>Harvard University Press.
Hicks, D. J. (2014), “A New Direction for Science and Values”, <i>Synthese</i> 191, 3271-3295.
* Wilson, M. L., C. M. Miller and K. N. Crouse (2017), “Humans as a Model Species for Sexual Selection Research”, <i>Proceedings of the Royal Society B, </i>284.
 
Hyde, J. S. (2005), “The Gender Similarities Hypothesis”, <i>American Psychologist</i> 60, 581-592.
 
Holman, B. &amp; T. Wilholt (2022), “The New Demarcation Problem”, <i>Studies in History and Philosophy of Science </i>91, 211-220.
 
Hull, D. L. (1986), “On Human Nature”, <i>PSA 1986</i>, 3–13.
 
Laudan, L. (2004), &quot;The Epistemic, the Cognitive, and the Social&quot;, in P. Machamer and G. Wolters (eds.). <i>Science, Values, and Objectivity</i>, University of Pittsburgh Press, pp. 14-23.
 
Longino, H. E. (1990), <i>Science as Social Knowledge</i>. Princeton: Princeton University Press.
 
Machery, E. (2008), “A Plea for Human Nature”, <i>Philosophical Psychology</i> 21, 321-329.
 
Morell, V. (1993a), “Called ‘Trimates,’ Three Bold Women Shaped Their Field”, <i>Science</i> 260 (16 April 1993), 420-425.
 
Morell, V. (1993b), “Seeing Nature through the Lens of Gender”, <i>Science</i> 260 (16 April 1993), 428-429.
 
Okruhlik, K. (1998), “Gender and the Biological Sciences”, in M. Curd and J. A. Cover, eds., <i>Philosophy of Science: The Central Issues</i>. New York and London: W. W. Norton &amp; Company, Inc., pp. 192-208.
 
Rudner, R. S. (1953), “The Scientist qua Scientist Makes Vale Judgments”, <i>Philosophy of Science</i> 20, 1-6.
 
Schroeder, S. A. (2017), “Using Democratic Values in Science”, <i>Philosophy of Science </i>84, 1044-1054.
 
Steel, D., “Epistemic Values and the Argument from Inductive Risk”, <i>Philosophy of Science </i>77, 14-34.
 
Weaver, S. (2017), “A Constructive Critical Assessment of Feminist Evolutionary Psychology”, Doctoral Thesis of Philosophy, University of Waterloo.
 
Wilson, E. O. (1978), <i>On Human Nature. </i>Harvard University Press.
 
Wilson, M. L., C. M. Miller and K. N. Crouse (2017), “Humans as a Model Species for Sexual Selection Research”, <i>Proceedings of the Royal Society B, </i>284.


== 관련 항목 ==
== 관련 항목 ==
* 오크룰릭, [[젠더와 생명과학들]]
* 오크룰릭, [[젠더와 생명과학들]]