"‘힘의 선’의 탄생 : 패러데이의 초기 연구"의 두 판 사이의 차이

데이비의 철가루와 자침의 이미지를 통해서만 간접적으로 관찰되었던 ‘전류 주위의 자기 회전’은 드디어 패러데이의 전자기 회전 장치를 통해 자신을 온전히 드러내게 되었다. 회전이 실제로 구현됨에 따라, 그는 전류와 자기 사이의 인력/척력을 모두 회전 운동의 일부로 설명할 수 있다는 것을 확실한 어조로 밝힐 수 있게 되었다. 그는 이탈리아의 과학자 드라리브(Gaspard de La Rive, 1770-1834)에게 보낸 편지에 자신의 생각을 다음과 같이 표현했다.

데이비의 철가루와 자침의 이미지를 통해서만 간접적으로 관찰되었던 ‘전류 주위의 자기 회전’은 드디어 패러데이의 전자기 회전 장치를 통해 자신을 온전히 드러내게 되었다. 회전이 실제로 구현됨에 따라, 그는 전류와 자기 사이의 인력/척력을 모두 회전 운동의 일부로 설명할 수 있다는 것을 확실한 어조로 밝힐 수 있게 되었다. 그는 이탈리아의 과학자 드라리브(Gaspard de La Rive, 1770-1834)에게 보낸 편지에 자신의 생각을 다음과 같이 표현했다.

패러데이는 이러한 결론을 서둘러 논문으로 출판했다. 논문 출판 이후 데이비와의 관계가 급속히 나빠지긴 했지만, 대부분의 학자들은 패러데이의 발견에 칭찬을 아끼지 않았다. 그러나 많은 학자들은 전자기 회전을 액면 그대로 보는 것을 불편해했다. 뉴턴의 가르침을 배운 학자들이 보기에 전기 유체 입자는 전기 유체 입자끼리, 자기 입자는 자기 입자끼리 상호작용하는 것이 마땅했다. 게다가 직선 인력/척력이 아닌 회전이라는 상호작용은 자연에 존재하는 기본적인 작용으로 간주하기 어려웠다. 그래서 프랑스의 앙페르는 패러데이가 발견한 전자기 회전을 분석하기 위해, 자석 내부에 원형 전류가 흐른다고 가정한 후 도선과 자석 내부의 전류 요소들 사이에 작용하는 인력과 척력들의 합력을 계산해야 했다.

패러데이는 이러한 결론을 서둘러 논문으로 출판했다. 논문 출판 이후 데이비와의 관계가 급속히 나빠지긴 했지만, 대부분의 학자들은 패러데이의 발견에 칭찬을 아끼지 않았다. 그러나 많은 학자들은 전자기 회전을 액면 그대로 보는 것을 불편해했다. 뉴턴의 가르침을 배운 학자들이 보기에 전기 유체 입자는 전기 유체 입자끼리, 자기 입자는 자기 입자끼리 상호작용하는 것이 마땅했다. 게다가 직선 인력/척력이 아닌 회전이라는 상호작용은 자연에 존재하는 기본적인 작용으로 간주하기 어려웠다. 그래서 프랑스의 앙페르는 패러데이가 발견한 전자기 회전을 분석하기 위해, 자석 내부에 원형 전류가 흐른다고 가정한 후 도선과 자석 내부의 전류 요소들 사이에 작용하는 인력과 척력들의 합력을 계산해야 했다.