"공간이란 무엇인가"의 두 판 사이의 차이

745 바이트 추가됨 ,  2022년 12월 14일 (수) 10:23
imported>Zolaist
 
7번째 줄: 7번째 줄:
== 라이프니츠의 관계론 : 절대 공간은 공허한 개념 ==  
== 라이프니츠의 관계론 : 절대 공간은 공허한 개념 ==  


라이프니츠는 상대 운동과 구별되는 절대 운동이 존재한다는 점에는 동의했지만, 그는 절대 운동을 “변화의 직접적인 원인이 물체 자체에 있는 운동”으로만 정의했다.<ref>절대 운동을 절대 공간과 연관시키지 않는 라이프니츠의 정의에 대한 자세한 설명은 Huggett (2015), 6절을 참고하라. https://plato.stanford.edu/entries/spacetime-theories/index.html#6</ref> 그는 절대 운동을 절대 공간과 연관시키지 않았는데, 왜냐하면 절대 공간은 경험적 차이를 낳을 수 없는 공허한 개념처럼 보였기 때문이다. 이를 보이기 위해 라이프니츠는 절대 공간을 가정하여 다음의 두 우주를 상상할 것을 주문한다. 우주 U1에서는 물체들이 절대 공간에서 저마다의 절대 속도로 운동 중이고, 그와 동일한 물체들이 담긴 우주 U2에서 물체들 사이의 현재 상대 위치는 U1과 동일하고 물체들의 절대 속도는 항상 U1에서의 절대 속도보다 동쪽 방향으로 20m/s씩 증가해 있다. 그렇다면 U1과 U2 속 물체들의 상대 위치와 상대 운동은 항상 같기 때문에, 어떠한 실험과 관찰도 우리가 둘 중 어느 우주에 사는지 구별해 주지 못할 것이다. 이에 따라 라이프니츠는 U1과 U2가 동일한 우주이며, 절대 공간 개념은 불필요하다고 주장했다.
라이프니츠는 상대 운동과 구별되는 절대 운동이 존재한다는 점에는 동의했지만, 그는 절대 운동을 “변화의 직접적인 원인이 물체 자체에 있는 운동”으로만 정의했다.<ref>절대 운동을 절대 공간과 연관시키지 않는 라이프니츠의 정의에 대한 자세한 설명은 Huggett (2015), 6절을 참고하라. https://plato.stanford.edu/entries/spacetime-theories/index.html#6</ref> 그는 절대 운동을 절대 공간과 연관시키지 않았는데, 왜냐하면 절대 공간은 경험적 차이를 낳을 수 없는 공허한 개념처럼 보였기 때문이다. 이를 보이기 위해 라이프니츠는 절대 공간을 가정하여 다음의 두 우주를 상상할 것을 주문한다. 우주 U1에서는 물체들이 절대 공간에서 저마다의 절대 속도로 운동 중이고, 그와 동일한 물체들이 담긴 우주 U2에서 물체들 사이의 현재 상대 위치는 U1과 동일하고 물체들의 절대 속도는 항상 U1에서의 절대 속도보다 동쪽 방향으로 20m/s씩 증가해 있다. 그렇다면 U1과 U2 속 물체들의 상대 위치와 상대 운동은 항상 같기 때문에, 어떠한 실험과 관찰도 우리가 둘 중 어느 우주에 사는지 구별해 주지 못할 것이다.<ref>또한 두 가지 우주 U1과 U2의 구별이 가능하다면, 최고의 지혜를 가진 신조차도 둘 중 하나를 선택할 충분한 이유를 가질 수 없기에 선택을 주저하게 될 것이다. 현실 세계의 모든 결과(가능 세계 중 가장 완전한 것을 선택하는 신의 합리적 선택)에는 그에 대한 충분한 이유가 있다는 라이프니츠의 '충족 이유의 원리'에 따르면, 이런 상황은 만들어질 수 없다.</ref> 이에 따라 라이프니츠는 U1과 U2가 동일한 우주이며, 절대 공간 개념은 불필요하다고 주장했다. 결국 라이프니츠에게 공간 상의 위치 변화는 상대적일 뿐이기에, 진정한 운동, 즉 절대 운동이란 절대 공간과의 관계를 통해 정의되기보다 물체 내부의 원인에 기인한 운동으로 정의되었던 것이다.


== 뉴턴의 양동이 사고 실험 : 절대 공간의 필요성 ==
== 뉴턴의 양동이 사고 실험 : 절대 공간의 필요성 ==