과학적 추론의 이해 연습문제 6.1

PhiLoSci Wiki
둘러보기로 가기 검색하러 가기
  1. 실세계 모집단
    • 이 연구는 어떤 집단에 대해 알고 싶어 하는가? (관심 대상 모집단)
    • 이 연구의 표본은 어떤 집단에서 표집되었는가? (표집 대상 모집단)
    • 위의 두 집단은 어떻게 다른가?
  2. 표본 자료
    • 표본의 크기는 어떻게 되는가? 표본에서 남성의 수와 여성의 수는?
    • 표본의 다른 특징은?
    • 표본 내 남성 중 성관계를 갖기 위해 거짓말을 했다고 시인한 비율은?
    • 표본 내 여성 중 성관계를 갖기 위해 거짓말을 했다고 시인한 비율은?
    • 표본 전체에서 성관계를 갖기 위해 거짓말을 했다고 시인한 비율은?
    • 표본 내 남성 중 성관계를 갖기 위한 거짓말을 들어본 비율은?
    • 표본 내 여성 중 성관계를 갖기 위한 거짓말을 들어본 비율은?
    • 표본 전체에서 성관계를 갖기 위한 거짓말을 들어본 비율은?
  3. 통계적 모형
    • 연구자는 모집단에 대해 무엇을 알고자 하는가?
    • 그것을 통계적인 용어로 다시 기술해보자. 어떤 변수가 필요한가?
    • 확인하고자 하는 통계적 가설이 있는가? 있다면 적어보자.
  4. 임의 표집
    • 표본은 "표집 대상 모집단"으로부터 임의로 선택되었는지 알 수 있는가?
    • 임의 표집을 의심할 만한 소지가 있는가?
  5. 가설의 평가
    • 간이계산법에 따르면, 남성의 표본 크기에 대해 95% 신뢰수준에서의 오차한계는?
    • 간이계산법에 따르면, 여성의 표본 크기에 대해 95% 신뢰수준에서의 오차한계는?
    • 모집단에 대해, 성관계를 갖기 위해 거짓말을 해본 적이 있는 사람의 비율을 추정할 수 있는가?
    • 모집단에 대해, 성관계를 갖기 위한 거짓말을 들어본 비율을 추정할 수 있는가?
    • 그 외에 모종의 상관관계에 대해서 추정할 수 있는 것이 있는가?
    • 위의 확률적 추정에 필요한 전제는 무엇인가?
  6. 요약
    • 4단계 임의 표집에 대한 평가에 비추어, 5단계의 평가를 재검토하시오. 5단계에서 수행한 평가를 의심할 만한 이유가 있는가?
    • 위의 평가를 관심 대상 모집단에도 적용할 수 있는가?