"The Complementary Roles of Realists and Anti-Realists"의 두 판 사이의 차이

'''국문 초록.''' 이 논문에서 나는 14-17세기 실재론자들과 반실재론자들 사이의 실천적인 차이가 천문학과 역학의 발전에서 상보적인 역할을 수행했음을 보일 것이다. 첫째, 해당 시기 유럽의 전형적인 실재론자와 반실재론자―14세기의 토머스주의자(실재론) 대 유명론자(반실재론), 16세기의 코페르니쿠스(실재론) 대 도구주의 천문학자들(반실재론), 17세기의 갈릴레오(실재론) 대 그의 반대파들(반실재론)―사이에는 과학적 실천에서 분명한 차이가 있었다. 둘째, 실재론자와 반실재론자 그룹 각각의 기여는 다른 그룹에 의해 대체될 수 없었기에, 양쪽의 기여는 협동을 통해 과학의 발전을 추동했다. 추가적으로, 나는 이러한 실재론자과 반실재론자들의 상보적인 역할이 쿤식 전체론이 가진 딜레마에 대한 한 가지 해법을 제공할 수 있음을 보일 것이다.  

'''국문 초록.''' 이 논문에서 나는 14-17세기 실재론자들과 반실재론자들 사이의 실천적인 차이가 천문학과 역학의 발전에서 상보적인 역할을 수행했음을 보일 것이다. 첫째, 해당 시기 유럽의 전형적인 실재론자와 반실재론자―14세기의 토머스주의자(실재론) 대 유명론자(반실재론), 16세기의 코페르니쿠스(실재론) 대 도구주의 천문학자들(반실재론), 17세기의 갈릴레오(실재론) 대 그의 반대파들(반실재론)―사이에는 과학적 실천에서 분명한 차이가 있었다. 둘째, 실재론자와 반실재론자 그룹 각각의 기여는 다른 그룹에 의해 대체될 수 없었기에, 양쪽의 기여는 협동을 통해 과학의 발전을 추동했다. 추가적으로, 나는 이러한 실재론자과 반실재론자들의 상보적인 역할이 쿤식 전체론이 가진 딜레마에 대한 한 가지 해법을 제공할 수 있음을 보일 것이다.