"현대 기술과 공학의 철학 : 2010-2"의 두 판 사이의 차이

PhiLoSci Wiki
둘러보기로 가기 검색하러 가기
imported>Zolaist
(차이 없음)

2019년 4월 29일 (월) 20:25 판

  • PHL363 | 금12:00-3:00 | H06-0402
  • 정동욱(011-9075-1283, zolaist@gmail.com)
  • http://zolaist.org/wiki/index.php/Phil_of_Tech_2010-2
  • 강의계획서
  • 공지사항
    • 중간 시험 문제가 게시되었습니다.
    • 과제물 딜레이 처리 정책이 변경되었습니다.
    • 11주 이후의 강의 계획이 변경되었습니다.
    • 기말보고서의 가능한 주제들 1이 게시되었습니다.
    • 기말시험은 생략하기로 결정하였습니다.

교과목 개요

이 과목은 현대 기술과 공학을 둘러싼 여러 질문들을 철학적으로 탐구한다. 우선 기술 발전의 동학을 물으며, 기술과 사회의 관계 및 공학과 과학의 관계를 살펴볼 것이다. 또한 현대 기술에 대한 비관적 견해를 비판적으로 고찰함과 동시에, 기술을 민주적으로 통제하고자 하는 견해도 살펴볼 것이다. 그리고 새롭게 등장하는 기술들이 어떠한 새로운 윤리적 문제를 만들어내고 있는지, 또 그것을 어떻게 해결할 수 있는지에 대해서도 고찰할 것이다.

수업은 기본적으로 강의식으로 진행되며, 매주 그에 해당하는 읽을거리가 제공된다(아래 pdf 파일로 제공). 또한 강의에 대한 이해도를 확인하기 위해 매주 간단한 과제물이 주어진다. 수강생들은 두 번의 필기 시험을 보게 될 것이며, 기말에는 각자 선택한 주제에 대한 보고서를 제출해야 한다. 보고서 주제는 추후 공지될 것이다.

수업 목표

  1. 기술 발전의 동학과 함께, 기술이 사회에 미치는 영향과 사회가 기술에 미치는 영향을 이해한다.
  2. 공학이 응용과학이 아닌 자신의 고유한 가치와 방법을 가진 활동임을 이해한다.
  3. 현대 기술에 대한 긍정적 입장과 부정적 입장 사이의 갈등과 그 근거를 이해한다.
  4. 현대 기술과 관련된 구체적인 문제를 해결할 수 있는 철학적 사유를 훈련한다.

평가 방법

  • 출석 10% (3회 결석부터 1점씩 감점)
  • 과제물 15% (매주 제출된 과제물 점수에 대한 평균)
    • 딜레이 감점 정책 : 하루 딜레이에 1점씩 감점되며 (총 15점 중) 최대 8점까지 감점됩니다. 이전의 과제물들을 아직 제출하지 학생들은 지금이라도 제출해 주시기 바랍니다.
  • 중간 시험 25%
  • 기말 시험 25%
  • 기말 보고서 25%

기말 보고서 관련 공지사항

  • 기말보고서는 A4 4-5페이지 분량의 논문 형식을 갖춘 글이어야 합니다.
  • 다른 사람의 주장은 인용 출처를 확실하게 밝혀야 합니다.
  • 자신의 주장과 다른 사람의 주장은 명확하게 구분해야 합니다.
  • 기말보고서 마감 : 12월 22일 (수) 저녁 6시

주별 강의계획 및 교재

1주 (9/3) 강의 소개 : 기술이란 무엇인가?

2주 (9/10) 기술 발전에도 논리가 있는가?

3주 (9/17) 거대 기술시스템은 왜 변경되기 어려운가?

4주 (9/24) 추석 연휴 휴강

5주 (10/1) 현대 기술과 공학은 응용과학인가?

6주 (10/8) 응용이란 실제로 어떻게 이루어지는가?

7주 (10/15) 완벽한 디자인은 가능한가?

8주 (10/22) 중간 시험

한 문제에 A4 한 페이지를 절대로 넘지 않도록 주의해 주시기 바랍니다. 답안은 2010년 10월 29일 수업 시간에 제출하면 되며, 피치 못할 사정 때문에 당일 수업에 참석하지 못하는 경우엔 그날까지 메일(zolaist@gmail.com)로 제출하면 됩니다. 2010년 10월 30일부터는 시험 답안을 받지 않겠습니다.

9주 (10/29) 기술적 합리성은 인간과 환경을 닦달하는가?

10주 (11/5) 민주적 기술이 따로 있고 억압적 기술이 따로 있는가?

11주 (11/12) 기술 개발에도 사회적 합의가 필요한가?

12주 (11/19) 토론 준비

개략적인 토론 순서 (옹호측은 현 저작권 질서 옹호, 반대측은 현 저작권 질서 반대를 뜻함)

  1. 저작권이란? 저작권의 목적 - 옹호측의 발제
  2. 대한민국 저작권법 개정 흐름 개괄 - 반대측의 발제
  3. 디지털 시대, 저작권법이 왜 논란이 되는가?
    • 파일 공유 등의 새로운 기술 사용이 창작 의지를 위축시키는가? - 옹호측의 발제
    • 구시대적인 저작권법이 다양한 창작과 소비 활동을 위축시키는가? - 반대측의 발제
  4. 디지털 기술과 저작권 사이의 관계
    • 디지털 기술은 새로운 저작권 개념을 요청하는가? - 반대측의 발제
    • 저작권에 기초한 창작-소비 시스템을 위해 디지털 기술의 사용이 제한되어야 하는가? - 옹호측의 발제
  5. 올바른 저작권법의 방향은 무엇이 되어야 하는가?
  6. 대안저작권, 땡큐 이코노미는 진지한 대안이 될 수 있는가?
    • 대안저작권, 땡큐 이코노미란 무엇이며 어떤 잠재력을 가지고 있는가? - 반대측의 발제
    • 대안저작권, 땡큐 이코노미에 다수의 전업 창작자들이 동참할 수 있는가? - 옹호측의 발제
양측은 위의 순서를 염두에 두고 토론을 준비해주시기 바랍니다. 특히 원할한 토론을 위해 양측의 발제를 배치해 두었으니, 양측은 발제자와 발제문을 마련해주시기 바랍니다(위의 순서상으로는 총 10명의 발제가 필요하네요). 필요하다면 ppt를 이용한 프리젠테이션을 해도 좋습니다. 다만 하나의 발제에 할당된 시간은 5-10분입니다. 발제 후에는 토론이 있어야 하기 때문입니다. 예를 들어 최문순 의원이 발의한 개정안에 대한 저작권 옹호 측의 발제 후에는 당연히 저작권 반대 측의 반론이 있어야 할테니까요.^^
제가 제시해드린 자료는 기본 사항일 뿐입니다. 자유롭게 그 이상의 자료를 찾아보셔도 좋습니다. 제가 제시해드린 웹사이트의 링크를 따라가다보면 검색을 하지 않더라도 좋은 내용을 찾을 수 있을 것입니다.
양측 대장은 토론 준비 상황을 이번주말에 이메일로 보고해주시기 바랍니다.

13주 (11/26) 인터넷과 저작권 논쟁

14주 (12/3) 특허

  • 다른 계획들
    • 읽을거리1 : 한스 요나스의 원문 또는 그에 대한 2차 문헌.
    • 읽을거리2 : 영국사상연구소 편, "맞춤아기", 논쟁 없는 시대의 논쟁 (이음, 2009), 5부.
    • 한국원자력문화재단 : http://www.knef.or.kr/
    • 에너지정의행동 : http://eco-center.org

15주 (12/10) 현대 기술은 모두 첨단 기술인가?

16주 기말 보고서 마감

  • 기말 보고서 마감일 : 12월 22일 (수) 저녁 6시
원본 주소 "http://zolaist.org/wiki/index.php?title=현대_기술과_공학의_철학_:_2010-2&oldid=1401"