테일러주의
- 첨부파일: media:요약문_테일러주의_기술사.hwp
읽을거리
- Frederick Winslow Taylor, The Principles of Scientific Management (New York: Harper, 1911).
- Paul S. Adler, "Marx, Machines, and Skill," T&C 31 1990: 780-812.
- Donald C. Jackson, "Engineering in the Progressive Era: A New Look at Frederick Haynes Newell and the U.S. Reclamation Service," T&C 34 1993: 539-574.
- Donald R. Stabile, "The Du Pont Experiments in Scientific Management and Safety," Business History Review 61 1987: 365-86.
- Charles S. Maier, "Between Taylorism and Technocracy: European Ideologies and the Vision of Industrial Productivity in the 1920s," Contemporary History 5 1970: 27-61.
- Thomas Hughes, "Taylorismus + Fordismus = Amerikanismus" in American Genesis (Penguin, 1989), pp. 249-294 (on the Soviet's adoption of Taylorism and Fordism).
- William M. Tsutsui, Manufacturing Ideology: Scientific Management in Twentieth-Century Japan (Princeton, 1998), 처음부터 57쪽까지.
더 읽을거리
테일러에 대해서는 Robert Kanigel, The One Best Way: Frederick Winslow Taylor and the Enigma of Efficiency (New York: Viking, 1997)가 가장 자세한 최근의 전기이다. 테일러주의의 기원과 그 영향에 대한 논의는 Daniel Nelson, Managers and Workers: Origins of the New Factory System in the United States (Univ. of Wisconsin Press, 1975); Samuel Haber, Efficiency and Uplift: Scientific Management in the Progressive Era (Chicago, 1964)에서 찾아볼 수 있다.
테일러주의의 전파와 수용, 그의 추종자들에 대해서는 Daniel Nelson, ed., A Mental Revolution: Scientific Management Since Taylor (Columbus: Ohio State Univ. Press, 1992)가 유용하다. 길브레쓰 부부는 테일러가 “공인한” 테일러의 사도는 아니었지만 동작 연구 때문에 테일러주의를 한단계 더 발전시킨 사람으로 다른 테일러의 제자들보다 더 널리 알려져있다. 이들에 대해서는 Brian Price, "Frank and Lilien Gilbreth and the Manufacture and Marketing of Motion Study, 1908-1924," in William J. Hausman, ed., Business and Economic History (Williamsburg, Va., 1989); Jane Lancaster, "Frank and Lillian Gilbreth Bring Order to Providence: The introduction of Scientific Management at the New England Butt Company, 1912-13," Rhode Island History 55 1997: 69-84; Laurel Graham, "Beyond Manipulation: Lillian Gilbreth's Industrial Psychology and the Governmentality of Women Consumers," Sociological Quarterly 38 1997: 539-565의 연구가 있다. Lilian M. Gilbreth의 자서전 As I Remember: An Autobiography (Norcross, Ga.: Engineering & Management Press, 1998)는 한때 베스트셀러의 대열에 올랐던 책으로 재미있게 읽을 수 있다. 작업장에서 테일러주의의 적용에 대해서는 Hugh J. Aitken, Taylorism at the Watertown Arsenal (Cambridge, 1960)을 참조.
테일러주의의 한계에 대한 논의는 Stephen P. Waring, Taylorism Transformed: Scientific Management Theory since 1945 (Chapel Hill, Univ. North Carolina Press, 1991); U. Juergens et al., Breaking from Taylorism: Changing Forms of Work in the Automobile Industry (Cambridge Univ. Press, 1993) 등이 있다.
영국에서 테일러주의의 수용에 대해서는 Kevin Whitston, "The Reception of Scientific Management by British Engineers, 1890-1914," Business History Review 71 1997: 207-229가 있으며, 프랑스의 미국식 테일러주의와 포드주의에 대한 비판적인 논의가 Bernard Doray, From Taylorism to Fordism: A Rational Madness. Trans. by David Macey (London: Free Association, 1989)에서 찾아볼 수 있다. 일본에서 테일러주의의 영향에 대해 또 다른 연구가 Satoshi Sasaki, "The Introduction of Scientific Management by the Mitsubishi Electric Engineering Company and the Formation of an Organised Scientific Management Movement in Japan in the 1920s and 1930s," Business History 34 1992: 12-27이다.
소련은 테일러주의를 적극적으로 수용했는데, 이에 대한 비판적 논의로는 Steve Smith, "Taylorism Rules OK? Bolshevism, Taylorism, and the Technical Intelligentsia in the Soviet Union, 1917-1941," Radical Science Journal 13 1983: 3-27가 있다. 러시아 혁명 이후 소련 과학기술에 대한 흥미있는 연구가 L. Graham과 Kendall Bailes에 의해 수행되었는데, Graham의 최근 저술 Ghost of an Executed Engineer와 Bailes의 책 Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917-1941 (Princeton, 1978)과 그의 논문 "The American Connection: Ideology and the Transfer of American Technology to the Soviet Union, 1917-1941," Comparative Studies in Society and History 1981 23: 421-448이 특히 유용하다.